burnside

cmd讲的真的不是很清楚。

看soulist 的博客把,。

soulist NB!!!

LINK

拉格朗日定理

首先对于两个群 \(H\subset G\)

那么 \(|H|\)\(|G|\) 的因数。

考虑给 \(H\)\(g\in G\),得到的 \(gH\) 不相同时,不可能有交。

于是乎给 \(gH\) 就是相当于平移(可能不是平的,就是移动)。


轨迹·稳定子定理。

\(G\) 作用在集合 \(X\) 上。

轨迹和稳定子都是定义在集合元素 \(x\) 上。

轨迹 \(G(x)\) 表示 \(x\) 在任意 \(g\in G\) 作用下能到达的地方。(就是cmd写的等价类,注意这个是 \(X\) 的子集。)

稳定子 \(G^x\) 表示 \(g\in G\) 且满足能使得 \(x \xrightarrow{g} x\) 。(注意这个 \(G^x\)\(G\) 的子集)(甚至是子群)


在证明 轨迹·稳定子定理 之前,我们要说明 \(G^x\)\(G\) 的子群。

主要考虑结合律即可 \((x \xrightarrow{f} x,x \xrightarrow{g} x )\Rightarrow x \xrightarrow{f\times g} x\)

单位元肯定存在,逆元逆过来整也行,封闭性就显然了。


接下来说明 轨迹·稳定子定理 。

对于 \(x\in X\) 有如下公式成立: \[ |G^x|\times |G(x)| = |G| \] 首先根据 \(G^x\subset G\),根据拉格朗日定理: \[ |G^x|\times |\{H\mid H=gG^x\}| = |G| \] 中间那坨表示 \(G^x\) 不同乘上 \(g\) 后生成的新群,也就是soulist说的陪群。

引入记号 \(g(x) ,g \in G\)

\(x\xrightarrow{g}g(x)\)。这个是定义。

那么证明是在构造双射: \[ g(x)\longleftrightarrow gG^x,g\in G \] 如果 \(g(x)=f(x)\) , \(g\times f^{-1}(x)=\epsilon(x)\in G^x\)。则 \(gf^{-1}G^x=G^x\Longleftrightarrow gG^x=fG^x\)

反之亦然。

所以 \(g(x)\)\(G^x\) 陪群一一对应。

所以 \(|\{g(x)\}|=|G(x)|\) 等于 \(G^x\) 陪群个数。

既得 \(|G(x)|\times|G^x|=|G|\).

这里比较反直观的是即使存在 \(G(x)\) 这个根集合 \(X\) 有关的存在,但是 \(|G(x)|\times|G^x|\) 的值却等于群的大小。

这里似乎可以拿整数模 \(n\) 乘法群来类比理解。

\(n\) 加法群也可以。

说句闲话

不严谨的理解方法,考虑 \(g\in G^x\) 的那个与 \(x\) 有关的置换,可以到达 \(G(x)\) 个位置。

img1

大概对于每一个轨道的,我们都可以让所有稳定子作用到轨道上,这些会是不同的 \(g\)

考虑同一组稳定子作用后肯定是不同的,而且根据作用结果,不同组间一定不同,所以得证。


burnside引理。

通用的burnside引理也是对于群 \(G\) 作用在集合 \(X\) 上说的。 \[ \begin{aligned} l=\frac{1}{|G|}\sum_{g\in G} c(g)\\ c(g)=\sum_{x\in X} [x\xrightarrow{g}x] \end{aligned} \] \(l\) 的含义为作用后的等价类的个数,也就是不同 \(G(x)\) 的个数。(比较显然 \(\forall x\in G(t),G(x)=G(t)\)

两个元素可以互达当且仅当在同一轨道中。

\(c(g)\) 的含义是集合 \(X\) 中在 \(g\) 作用下的不动点的个数。

首先考虑如何算 \(l\),根据定义。 \[ \begin{aligned} l=\sum_{x\in X} \frac{1}{|G(x)|}=&\frac{1}{|G|}\sum_{x\in X}|G^x|=\frac{1}{|G|}\sum_{x\in X}\sum_{g\in G}[x\xrightarrow{g}x]\\ l=&\frac{1}{|G|}\sum_{g\in G}c(g) \end{aligned} \]


Polya定理。似乎polya就是burnside引理特殊情况。

\(n\) 个有编号的球,将其染色,有 \(m\) 种颜色。

给定一个群 \(G\),如果一对染色状态 \(s,t\),存在 \(g\in G,s\xrightarrow{g}t\) 那么认为 \(s,t\) 是同一个染色状态。

考虑我们现在的集合 \(X\) 是所有染色方案,群 \(G\)

\(X\),\(G\) 求等价类的个数。

直接使用 burnside 引理: \[ l=\frac{1}{|G|}\sum_{g\in G}c(g) \] 考虑 \(c(g)\) 的组合含义,染色方案在置换的角度下的不动点

考虑这样只能把这个置换 \(g\) 中的所有环添成一个颜色,所以 \(c(g)=m^{cir(g)}\),\(cir(g)\) 表示 \(g\) 中环的个数。

经典问题是给一个长度为 \(5\) 的环,将其染色,问在可以顺时针转的角度下有多少不同的染色方案。

考虑这个限制的群。 \[ \{1,2,3,4,5\},\\\{2,3,4,5,1\},\\\{3,4,5,1,2\},\\\{4,5,1,2,3\},\\\{5,1,2,3,4\} \] 这个群只有第一个是 \(5\) 个环,剩下的都是 \(1\) 个环,考虑 \(5\in \mathbb{P}\)

所以答案是: \[ \frac{1}{5}(m^5+4m) \] .

【完】Maybe?


burnside
https://proton-z.github.io/2022/02/07/burnside-simple-thoughts/
作者
Imitators
发布于
2022年2月7日
许可协议